Casos documentados
Oito episódios brasileiros, de 2014 a 2025, coletados pelo nome da pessoa ou, quando ela não tinha conta, por palavras-chave do episódio, limpos e convertidos em redes de menções, dia a dia. O banco está preparado para receber outras plataformas e outras línguas.
Um insulto flagrado pela câmera
Uma performance lida fora de contexto
Escárnio de uma criança doente
Uma causa usada como arma
Defesa ao vivo de um partido nazista
Áudios gravados em zona de guerra
Acusações vindas de dentro
Ironia sobre uma morte política
A mesma régua para todos os episódios
Cada quadro é um caso; o eixo é o tempo em dias desde o estopim (linha vertical = dia 0), a mesma janela e a mesma escala para todos. Nas medidas estruturais, dias com rede pequena demais ficam sem ponto. Nos casos em que o alvo não aparece como conta na coleta, a atenção sobre o alvo não se aplica.
A conversa converge para uma pessoa? Como medimos e o que os dados mostram →
Parcela das menções do dia dirigidas ao alvo. Escala de 0 a 70%, igual para todos os casos.
Quem entra na conversa, e quando? Como medimos e o que os dados mostram →
Parcela de todas as contas do episódio que aparece pela primeira vez no dia. Escala de 0 a 70%, igual para todos os casos.
Instituições entram no episódio, e em que momento? Como medimos e o que os dados mostram →
Parcela das menções do dia dirigidas a contas de instituições (empresas, partidos, emissoras, órgãos). Escala de 0 a 40%, igual para todos os casos.
Que lugar a imprensa ocupa na conversa? Como medimos e o que os dados mostram →
Parcela das menções do dia dirigidas a veículos de imprensa. Escala de 0 a 60%, igual para todos os casos.
A rede ganha um centro único? Como medimos e o que os dados mostram →
Quanto a rede do dia se aproxima de uma estrela (Freeman, grau de entrada). Escala de 0 a 1,00, igual para todos os casos.
A conversa vira uma só, ou fica em ilhas que não se tocam? Como medimos e o que os dados mostram →
Parcela das contas do dia fora da ilha principal — quanto a conversa se divide em ilhas que não se tocam. Escala de 0 a 100%, igual para todos os casos.
A atenção se concentra em poucas contas? Como medimos e o que os dados mostram →
Desigualdade na distribuição das menções recebidas. Escala de 0 a 1,00, igual para todos os casos.
Primeiro a instituição é cobrada, depois ela fala
A instituição age por conta própria ou depois de ser cobrada? Como medimos e o que os dados mostram →
Cada linha é um caso. O círculo vazio marca a primeira vez que alguém, na conversa, menciona a conta de uma instituição envolvida (empresa, emissora, partido); o círculo cheio, a primeira postagem dessa instituição na conversa. A faixa clara é o dia de maior volume.
O quadro rola para o lado →
Só 3 casos permitem essa medida. Sem postagem própria de instituição no material coletado: Uma performance lida fora de contexto (2017). Coleta por amostras diárias, que não permite saber a hora da primeira cobrança: Um insulto flagrado pela câmera (2014); Escárnio de uma criança doente (2019); Áudios gravados em zona de guerra (2022); Acusações vindas de dentro (2023). A ordem dos eventos descreve o que aconteceu; não mostra, sozinha, que a cobrança causou a resposta.